ostrelle
Menü

OSTRELLE · WEBSITES MIT KLAREM BLICK

WordPress-Alternative Open Source: Hilfe nach Anwendungsfall

WordPress Alternative Open Source: Ghost, Joomla, Drupal, TYPO3, Grav, Hugo und Eleventy nach Anwendungsfall geordnet – mit Lizenz und Hosting-Anforderungen.

← Zum Wissensbereich

Autor: Ostrelle-Projektredaktion · Stand: 31. Oktober 2026. Herausgeber ist das Ostrelle-Projekt (Burak Basci), das ein eigenes CMS entwickelt. Dieser quellenbasierte Ratgeber ist keine unabhängige Produktempfehlung und kein eigener Vergleichstest.

Wer eine WordPress-Alternative sucht, braucht zuerst eine Aufgabe, dann ein System. Diese Übersicht ordnet offiziell dokumentierte Open-Source-Systeme nach Anwendungsfall und nennt je System Lizenz, Betriebsvoraussetzungen, Stärke und Grenze. Alle Angaben stammen von den Projektseiten, abgerufen am 31.10.2026. Der Text ist neutral gehalten und keine Rangliste.

Erst die Aufgabe, dann das System

Beantworte vor dem Vergleich drei Fragen: Wer pflegt die Inhalte, und mit welchen Vorkenntnissen? Was muss die Seite können, zum Beispiel Newsletter, Mehrsprachigkeit oder Verkauf? Wer betreibt den Server und spielt Updates und Sicherungen ein? Bei einer selbst gehosteten Alternative zu WordPress gehört der Betrieb immer dazu.

Als Maßstab: Laut wordpress.org empfiehlt WordPress einen Host mit PHP 8.3 oder neuer, MariaDB 10.11 oder neuer beziehungsweise MySQL 8.0 oder neuer und HTTPS. Die Software steht unter der GPL (Version 2 oder später). Wenn du bei WordPress bleibst, hilft dir die Umzugs-Checkliste beim Wechsel des Hostings.

Entscheidungsmatrix nach Anwendungsfall

Die Zuordnung ist unsere Einordnung auf Basis der Projektangaben, keine Messung. Für Shops haben wir bei den anderen Systemen keine offizielle Shop-Dokumentation gelesen und ordnen sie deshalb nicht zu.

  • Firmenwebsite mit Redaktionsoberfläche: WordPress, Joomla, Drupal oder TYPO3. Bei kleinem Umfang und Entwicklerkenntnissen auch Grav.
  • Blog und Newsletter: Ghost (Veröffentlichung, Mitgliedschaften, Newsletter) oder WordPress. Für einen Blog ohne Newsletter reichen auch Hugo oder Eleventy.
  • Shop: WordPress mit WooCommerce, das laut Repository unter GPL-2.0 steht und auf WordPress läuft. Für die übrigen Systeme prüfe selbst, welche Erweiterungen dokumentiert und gepflegt sind.
  • Dokumentation: Hugo oder Eleventy, beide erzeugen statische Dateien. Hugo nennt Dokumentationsseiten ausdrücklich als Einsatz.
  • Statische Seite ohne Datenbank: Hugo, Eleventy oder Grav (Dateien statt Datenbank).

Die Kandidaten im Überblick

Je System: Lizenz, Betrieb, Stärke, Grenze.

  • Ghost: MIT-Lizenz (Repository). Offiziell unterstützt sind Ubuntu 22.04, 24.04 oder 26.04, Node.js 22, MySQL 8.0 oder 8.4, NGINX, Systemd und mindestens 1 GB Arbeitsspeicher; andere Umgebungen funktionieren womöglich, werden aber nicht offiziell unterstützt. Stärke: Veröffentlichung, Mitgliedschaften und Newsletter laut Projektbeschreibung. Grenze: Der Fokus liegt auf Veröffentlichung; für andere Aufgaben haben wir keine Funktionen belegt, und die offizielle Selbsthosting-Umgebung ist eng umrissen. Daneben gibt es den verwalteten Dienst Ghost(Pro).
  • Joomla: GPL. Joomla 6 verlangt mindestens PHP 8.3 (empfohlen 8.4) und MySQL, MariaDB oder PostgreSQL; Webserver sind Apache, Nginx oder IIS. Stärke: Joomla bezeichnet sich als mehrsprachig, benutzerfreundlich und erweiterbar. Grenze: Funktionen jenseits des Kerns kommen aus Erweiterungen, laut Joomla meist unter GPL; prüfe die Pflege jeder Erweiterung einzeln.
  • Drupal: GPL, ohne Lizenzgebühren. Drupal 11 braucht PHP 8.3 oder 8.4 (8.5 ab Drupal 11.3); Datenbanken sind MariaDB, MySQL, PostgreSQL oder SQLite. Stärke: Modularität als Kernprinzip. Grenze: viele Bausteine heißen viele Entscheidungen; für eine kleine Visitenkarte ist das selten nötig.
  • TYPO3: GPL-2.0 (Repository). Die Version 14.3 ist laut Download-Seite (Stand 31.10.2026) eine LTS-Version; 13.4 ist die ältere LTS-Linie. PHP 8.2 bis 8.5; MariaDB, MySQL, PostgreSQL oder SQLite. Stärke: ausgewiesene Langzeitversionen. Grenze: Einrichtung und Wartung erfordern Einarbeitung, das ist unsere Einordnung.
  • Grav: MIT. Flat-File-CMS auf Basis von PHP, Markdown, Twig und Symfony, ohne Datenbank. Die Dokumentation nennt als Minimum PHP 7.3.6; prüfe, welche aktuelle PHP-Version zu der von dir geplanten Grav-Version passt. Stärke: Inhalte als Textdateien. Grenze: Bei vielen gleichzeitigen Bearbeitern oder komplexen Abfragen prüfe, ob eine dateibasierte Lösung genügt (unsere Einordnung).
  • Hugo: Apache-2.0, statischer Seitengenerator in Go. Laut Hugo baut er Seiten in Sekunden und unterstützt Mehrsprachigkeit. Stärke: statische Ausgabe, die sich ohne Anwendungsserver ausliefern lässt (unsere Einordnung). Grenze: Eine Redaktionsoberfläche gehört laut den gelesenen Seiten nicht dazu; Änderungen laufen über Dateien und einen Build.
  • Eleventy: MIT. Wandelt Vorlagen in statische Dateien um und benötigt laut Dokumentation Node.js 18 oder höher. Stärke: flexible Vorlagen. Grenze: wie bei Hugo gehört laut den gelesenen Seiten keine Redaktionsoberfläche dazu.
  • Kirby: kein Open Source im strengen Sinn. Der Quellcode ist einsehbar, die Lizenz ist laut Anbieter proprietär; für öffentliche Seiten ist eine kostenpflichtige Lizenz nötig, für Entwicklung und privaten Gebrauch gibt es kostenlose Varianten. Deshalb steht Kirby hier nur zur Abgrenzung.

WordPress oder Joomla, WordPress oder TYPO3?

Alle drei sind redaktionelle Systeme mit Verwaltungsoberfläche und freier Lizenz. Der Unterschied liegt weniger in der Funktionsliste als in deinem Umfeld: Gibt es in deinem Team oder bei deinem Dienstleister Erfahrung mit dem System? Gibt es für deine Funktionen gepflegte Erweiterungen? Wie lange wird die Version, die du installierst, laut Projekt unterstützt?

Bei TYPO3 sind die ausgewiesenen LTS-Linien ein konkretes Kriterium. Bei Joomla und WordPress entscheidet vor allem, ob dein Hosting die aktuellen PHP-Anforderungen erfüllt. Teste mit einer echten Aufgabe: Seite anlegen, Bild mit Alternativtext einfügen, Menü ändern, Sicherung zurückspielen.

Checkliste vor der Entscheidung

  • Lizenz in Repository oder Projektseite lesen und festhalten.
  • Betriebsanforderungen mit deinem Hosting abgleichen, bevor du dich festlegst (PHP, Datenbank, Node).
  • Drei Alltagsaufgaben auf einer Testinstallation durchspielen.
  • Klären, wer Updates und Sicherungen übernimmt, und eine Wiederherstellung einmal testen.
  • Ausstieg prüfen: Welche Inhalte lassen sich in welchem Format mitnehmen?

Typische Fehler bei der Wahl

  • Nach der Funktionsliste statt nach den eigenen Alltagsaufgaben entscheiden.
  • Den Betrieb vergessen: Auch ein freies System braucht Updates, Sicherungen und jemanden, der sie verantwortet.
  • Hosting-Anforderungen erst nach der Entscheidung prüfen, obwohl PHP-, Node- oder Datenbankversion zum Projekt passen müssen.
  • Ein statisches System wählen, obwohl Redakteure ohne Technikkenntnisse täglich Inhalte pflegen sollen.
  • Eine Erweiterung als gegeben annehmen, ohne ihre Pflege und Lizenz zu lesen.
  • Keinen Ausstieg einplanen: Lege früh fest, in welchem Format du Inhalte exportieren kannst.

Ostrelle: Projekt im Aufbau

Offenlegung: Diese Seite gibt das Ostrelle-Projekt heraus, und der Herausgeber, Burak Basci, entwickelt Ostrelle. Ostrelle ist ein eigenständiges CMS in Rust, kein WordPress-Fork, mit der Lizenz Apache-2.0 im Repository. Das Repository ist noch privat, es gibt keinen öffentlichen Download; ein Open-Source-Start ist geplant.

Es ist ein Projekt im Aufbau und noch nicht für allgemeine Zwecke geeignet. Kontakt, Newsletter-DOI, Starter und Buchungen sind im aktuellen Quellstand integriert und lokal geprüft; öffentliche Shop- und Kundenfreigaben stehen weiter aus, und WordPress-Plugins laufen nicht unverändert. Was heute vorhanden ist und was fehlt, steht auf der Seite Entwicklungsstand.

Häufige Fragen

Welche Open-Source-Alternative zu WordPress passt für eine Firmenwebsite?

Joomla, Drupal und TYPO3 sind redaktionelle Systeme mit freier Lizenz. Prüfe, wer sie betreibt, ob Erweiterungen für deine Funktionen gepflegt sind und ob dein Hosting die Anforderungen erfüllt.

Gibt es eine WordPress-Alternative ohne Datenbank?

Grav speichert Inhalte laut Dokumentation in Textdateien und braucht keine Datenbank. Hugo und Eleventy erzeugen statische Dateien, haben aber keine Redaktionsoberfläche.

Ist Ghost eine Alternative zu WordPress für Blogs und Newsletter?

Ghost beschreibt sich als Technologie für Veröffentlichung, Mitgliedschaften und Newsletter. Für andere Zwecke, etwa einen Shop, haben wir keine Funktion belegt.

Ist Kirby Open Source?

Laut Anbieter nicht: Der Quellcode ist einsehbar, die Lizenz aber proprietär, und öffentliche Seiten brauchen eine kostenpflichtige Lizenz.

Kann ich Ostrelle schon als WordPress-Alternative nutzen?

Nein, nicht für allgemeine Zwecke. Es gibt keinen öffentlichen Download, und eine allgemeine Release- und Verkaufsfreigabe steht aus; Newsletter-DOI ist im Quellstand inzwischen implementiert.

Primärquellen und Quellenstand

Die folgenden Quellen wurden am 31. Oktober 2026 für diesen Ratgeber abgerufen. Einordnung und Empfehlungen sind unsere Auswertung; sie ersetzen keine Rechtsberatung und keinen Test deines konkreten Vorhabens.

Weiterlesen

Selbst betreiben statt gehostet: Ostrelle ist als Apache-2.0-Projekt angelegt. Wie das heute geht, steht unter Selbst hosten; was bei einem Ausfall zu tun ist, unter Hilfe bei Ausfällen. Ein öffentlicher Quellcode-Download ist geplant, aber noch nicht verfügbar.